Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsvoraussetzungen - Divergenz - Erbbauzins - Grundstück - Vermietung - Verpachtung

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  NZB; Divergenz

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 19.01.1982 - VIII R 102/78

  Erbbaurecht - Aufwendung - Herstellungskosten - Verlust des wirtschaftlichen …

  Auszug aus BFH, 11.02.2002 - IX B 38/01

  Nach den mit zulässigen und begründeten Verfahrensrügen nicht angegriffenen und damit den Senat bindenden Feststellungen des FG (vgl. § 118 Abs. 2 FGO) hat im Streitfall --anders als in dem von den Klägern als Divergenzentscheidung benannten Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 19. Januar 1982 VIII R 102/78 (BFHE 135, 434, BStBl II 1982, 533)-- der Wert des Gebäudes bei der Vereinbarung des Erbbaurechts keine Bedeutung gehabt.
• BFH, 18.07.2001 - X B 46/01

  Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Divergenz - …

  Auszug aus BFH, 11.02.2002 - IX B 38/01

  Mit ihrer Beschwerde machen die Kläger lediglich geltend, diese Würdigung des FG sei rechtsfehlerhaft; mit einem solchen --der Revision vorbehaltenen-- Vorbringen können sie jedoch im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren nicht gehört werden (BFH-Beschluss vom 18. Juli 2001 X B 46/01, BFH/NV 2001, 1596).
• BFH, 17.07.2001 - IX R 41/98

  Berücksichtigung von Werbungskosten - Zuständigkeit des BFH - Berichtigung eines …

  Auszug aus BFH, 11.02.2002 - IX B 38/01

  Im Übrigen verweist der Senat, auf den die alleinige Zuständigkeit zur Entscheidung über Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung zwischenzeitlich übergegangen ist, auf sein Urteil vom 17. Juli 2001 IX R 41/98 (BFH/NV 2002, 18); daraus ergibt sich, dass der Erbbauzins kein Entgelt für die Nutzung der auf dem belasteten Grundstück befindlichen Gebäude ist.
• BFH, 27.04.1999 - III B 43/98

  Divergenz

  Auszug aus BFH, 11.02.2002 - IX B 38/01

  Die hierin liegende Würdigung eines anderen (festgestellten) Sachverhalts begründet keine Divergenz (z.B. BFH-Beschluss vom 27. April 1999 III B 43/98, BFH/NV 1999, 1477).

• BFH, 21.05.2007 - XI B 164/06

  Gewerblicher Grundstückshandel

  Damit kann die Zulassung der Revision jedoch nicht erreicht werden (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 6. Oktober 2000 III B 16/00, BFH/NV 2001, 202;… vom 27. September 2001 XI B 25/01, BFH/NV 2002, 213; vom 11. Februar 2002 IX B 38/01, BFH/NV 2002, 796;… vom 15. März 2002 V B 33/01, BFH/NV 2002, 1040;… vom 4. Juli 2002 IX B 169/01, BFH/NV 2002, 1476;… vom 8. März 2005 IX B 183/04, BFH/NV 2005, 1243;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz 42, m.w.N.).
• BFH, 23.01.2003 - VIII B 161/02

  NZB; Schätzungsbescheid

  Ein eventueller Fehler des FG bei der Anwendung zutreffend erkannter Rechtssätze auf den Sachverhalt des zu beurteilenden Falles rechtfertigt die Zulassung der Revision nicht (sog. Subsumtionsfehler, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 11. Februar 2002 IX B 38/01, BFH/NV 2002, 796, m.w.N.).
• BFH, 20.01.2003 - VIII B 76/02

  Gewerblicher Grundstückshandel; Bindungswirkung von Feststellungsbescheiden

  Soweit den Ausführungen zu entnehmen ist, das FG habe die Rechtsprechung des BFH nicht zutreffend angewandt, liegt hierin lediglich die Behauptung einer den Zulassungsgrund des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO nicht tragenden, fehlerhaften Einzelfallentscheidung (sog. Subsumtionsfehler; vgl. BFH-Beschluss vom 11. Februar 2002 IX B 38/01, BFH/NV 2002, 796, m.w.N.).